——“《甘肃文艺》论文奖”颁奖仪式上的发言
今天很高兴，意外地得到了一个奖。这是我第一次获得刊物的论文奖。这里首先感谢评委，感谢《甘肃文艺》，感谢张存学先生。您们的厚爱是我前行的力量；任何人的进步都是需要一个力量的，伯牙抚琴，还需要一个钟子期。
多年来，我一直强调甘肃的文学生态问题，一花独放不是春，万紫千红才是春，一个地区的文学艺术要成长，必须要养育成森林。我们国家从砍树已经改革为植树，我们的文学艺术界更应该如此。有些艺术家只想成就自己一个人，不愿意在培育文学艺术生态方面做文章，其实，这种做法是最愚蠢的，它无疑于一种自杀。鲁迅先生说，我们都来做土壤吧，天才自然就会成长起来。
甘肃艺术土壤的改善，政府的力量当然需要，而且他们也一直在做。但我认为，我们作为文学艺术界的一分子，更应该承担起这个责任，努力改善我省的文化生态，使它更有利于人才的成长，更有利于文学艺术的生长。
就文学来说，《飞天》《甘肃文艺》一直在做这个事情，而且功绩突出。这里单讲《甘肃文艺》，它最早就是一张报纸，后来慢慢发展成为一个刊物。当然，他以前似乎更像机关刊物，张存学主编以来，重点突显了文艺评论的分量，我觉得也是很好的一种选择。相对于陕西等省份，我省的文艺评论还是略显嫩弱。一个原因，就是没有自己的阵地。西安有一个《小说评论》，我们以前有一个《当代文艺思潮》，可惜后来停办了。
现在，《甘肃文艺》华丽转身，大力突出文艺评论，而且还专门设立优秀论文奖、新锐论文奖，在肯定成绩的同时，注意文艺评论人才的梯队建设，非常之好。今天我们的获奖者里面就有好几个是现读的研究生，这种超前的眼光，是值得肯定的，也是对甘肃文艺评论，乃至文艺生态的一个大的促进。
我们甘肃这几年的文学艺术创作进步较大，在全国都产生了较大的影响。但可惜的是评论没有完全跟上，尤其重量级的评论。比如我们的戏剧，评论人才匮乏，范克峻、肖美鹿之后，似乎就没有什么人了。书法、美术领域，真正有分量的评论家也很少。我10月份到北京拜访了陈传席先生，他说欧美学者认为中国只有一个人的油画最好。我问是谁，他说就是你们甘肃的吕斯百。我知道他在西北师范大学美术系工作过，但可惜他的画到现在也没有见过，也从来没有看到甘肃学者的评论文章。当代甘肃的书画家里，我最喜欢马西园，可惜我们的评论没有跟上，这样优秀的画家却藏在甘肃民间。甘肃浓重的官本位思想害了不少优秀的艺术家。
相对于艺术领域，文学领域似乎要好一些，依托大学资源，我们拥有一批评论家。不过，老实说，在全国文坛我们的话语权还是比较小。因为作为外省评论家，你先天地就比别人矮了那么一截。更何况我们的综合素质本身就不如人家。
因此，在本省大力重视文艺评论，应该提上议事日程了。应该给评论家应有的地位，还有一些待遇。比如，我们的书画评奖，一般都重视创作，而不重视评论，而且说实话，我们的文学艺术家，无意有意地会轻视甚至歧视评论家。这些都导致了评论家人才的流失，和后续力量的匮乏。江山还要文人捧，不管歌颂，还是批评，都是对作品的宣传。入木三分的批评，或者说到点子上的歌颂，都是必须的。
创作与评论，应该是鸟之双翼，缺那一个都不行。你艺术家的水平再牛，也还需要评论家去说，去发出声音。而且，在艺术家的成长过程中，评论家往往起着一个很大的作用。鲁迅说，最怕的就是一箭射入大海，了无回响。你的作品出来了，有人说好，有人喊骂，都是好事情，总比悄无人声的好。无论肯定，还是批评，都是一种力量，一种支持。而且，严厉地批评，比廉价的吹捧，更有价值。
我们的艺术家，在接受他人表扬方面，一般都表现得很有风度。但在接受他人批评方面，一般都很难有良好的姿态。其实，恒言其君之恶者为忠臣，真正严肃地批评你作品的人，才是对你的负责和尊重。我说过，廉价地表扬一个优秀的作家无异于亵渎，面对优秀的艺术家，我们需要的是肯定，还有严肃的批评。批评，在某种意义上，是对艺术家的一种致敬。郑板桥说，隔靴搔痒赞何益，入木三分骂亦精。这话，也是鲁迅先生所激赏的。
《甘肃文艺》在以后的编辑过程中，可以有选择地刊发一些有分量，有学术价值的批评文章。我想这对甘肃的文学艺术生态，对文学艺术家的成长，将有百利而无一害。而文艺家在面对真正的严肃的批评的时候，能够有则改之，无则加勉，不要用社会学、交际学的眼光来看待批评。我们既然从事了文学艺术，就都是脱俗之人，应该具有一种超越的心态。当然，作为批评家，也应该认真对待自己笔下的文字，不能亵渎自己的批评精神。
其次，视野要扩大，不要仅仅局限在甘肃，局限在文学艺术，一定要树立全新的批评意识。就这次获奖作者来看，张存学老师是意识到这一点了。这是可喜可贺的突破。甘肃是农耕文化大省，但我们必须要突破农耕文化的限制，要努力做到中外打通，古今打通，天人打通。文学艺术发展到今日，面临许多新的考验，我们应该研究这些问题，提出我们自己的观点。增强我们的话语权。
第三，强调前沿、前瞻性，可以发表一些关于国外新作家、新艺术家、新理论的文章。甘肃文学艺术发展步伐较慢，一个很大的原因就是我们的文学艺术观念太落后，有些作家作品甚至还处于“文革”的艺术思维里。这次，获奖的陈春文先生，是研究海德格尔的，他的文章能够在《甘肃文艺》刊出，并获优秀论文奖，我个人非常赞同。我们的文艺评论界应该吸纳陈春文这样优秀的哲学家，来提高我们的理论思维能力，和我们的艺术批评眼界。还有高尚关于帕慕克的文章，也非常之好。我们需要这些的文字，需要这样的眼光。就书画界来说，我们缺乏邱振中、沃兴华、陈传席、陈振濂、王冬龄等那样重量级的有现代眼光的批评家、理论家。他们对书法的理解，深入影响了我的文学批评。
第四，杂志的版式设计水平如能再提高一点，则更好。对一本杂志来说，版式设计也是必不可少的，呈现着杂志的品味和格调。
最后，祝贺《甘肃文艺》越办越好。谢谢。
2011年12月22日于兰州
