国际上，政治没有正义可言，利益是第一位的，拳头硬就是硬道理。甲午海战，是日本代表西方给我们上的现代史上的第一课。而这一课，并不是每一个中国人都读懂了。美国并不喜欢打仗，但朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，美国都要打。我们也需要利益，我国61%的石油需要进口呀！我们不需要战争，我们不发动战争，但我们不能等着挨打。贫穷就要挨打，软弱就要挨打，后发制人就要挨打，甚至死亡。这是利比亚战争给我们的警示，也是我们花近一个世纪的时间总结出来的。
    十年前，美国以反恐为由发动的阿富汗战争，使一个国体、政治和宗教都与美国格格不入的阿拉伯国家失去尊严和主权，至今仍处于动乱和苦难之中。而美国由此树立了超前的先发制人的霸主政治军事理念，这一政治军事理念继而被英、法、日、意、韩等国家效仿和采纳；2003年3月20日，美国为霸占伊拉克的石油和控制处于中东重要战略地位的两河流域，以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，以美国军队和英国军队为主的联合部队悍然发动伊拉克战争，使一个拥有丰富石油和主权的阿拉伯国家短时间内被占领，一代阿拉伯枭雄式的国家总统萨达姆侯赛因被处以绞刑；2011年年初，北非和中东发生动荡，3月19日，以美、法、英、意等国为首的北约国家超越联合国的1973号决议范围，又对一个北非拥有丰富石油和主权的阿拉伯国家利比亚发动空中打击式的战争，摧毁了该国家的政权，又一个枭雄式的国家总统卡扎菲死于虐待非命，死无葬身之地，使该国政权更替，基础设施遭到空前的破坏，人民生活水平倒退十年以上。
    在军事上，先发制人，并不是美国独有的。我国有句俗话说，先下手为强，后下手遭殃。这其实就是我们祖先教给我们的先发制人的军事理论。后发制人，在当代和将来，都是不可取的。什么先礼后兵、不开第一枪，遵循这样的原则，在军事上，必然要被动挨打。试想，如果我们被人家首先打趴下了，等爬起来后再反击，在现代化的战争中，在战斧式导弹、巡航式导弹、精确制导炸弹、重磅炸弹、甚至贫铀脏弹的袭击下，等爬起来后再反击，这样的机会有多少？如果我们爬不起来呢？利比亚战争前，如果卡扎菲学学美国的先发制人的军事理论，在北约设立禁飞区前的24小时内对北约支持的叛军和反对派实施先发制人的军事打击，卡扎菲政权会在几个月内垮台吗?一代枭雄的国家总统卡扎菲会死于虐待非命，死无葬身之地吗？一个拥有主权和丰富石油的国家的人民生活水平会倒退十年以上吗？